Автор: Должина Наталья Васильевна
Должность: воспитатель
Учебное заведение: ГКУЦССВ "Доверие"
Населённый пункт: г Москва
Наименование материала: статья
Тема: "Интегрированный подход к детям с глубоким умственным отставанием".
Раздел: среднее профессиональное
Должина Наталья Васильевна, воспитатель, ГКУЦССВ « Доверие»
г.Москва.
Интегрированный подход к детям с глубоким умственным
отставанием
Аннотация: В статье описаны особенности обучения и образования
детей с особыми образовательными потребностями, в частности, детей с
глубокой
умственной
отсталостью.
Рассмотрены
актуальные
проблемы
воспитания и обучения детей с психофизическими нарушениями. Описаны
основные
принципы
и
задачи
организации
обучения
таких
детей.
Дано
определение умственной отсталости и ее глубокой степени согласно МКБ-10.
В статье приведено содержания понятий «инклюзия» и «интеграция». Описан
интегрированный
подход
как
одно
из
перспективных
направлений
реформирования специального образования детей с особыми потребностями.
Изучены
разноуровневые
модели
обучения
в
рамках
интегрированного
подхода.
Проанализированы
проблемы
внедрения
интегрированного
образования, а также пути оптимизизации процесса интегрирования ребенка
в общеобразовательную среду.
Ключевые
слова: дети
с психофизическими
нарушениями;
дети
с
особыми образовательными потребностями; умственная отсталость; глубокая
степень
умственной
отсталости;
инклюзия;
интеграция;
интегрированное
образование; личностно ориентированные методы обучения; разноуровневые
модели обучения.
Главной целью социального развития современного общества является
уважение
к
человеческому
разнообразию,
установление
принципов
солидарности
и
безопасности,
что
обеспечивает
защиту
и
полную
интеграцию
в
социум
всех
слоев
населения,
в
том
числе
и
лиц
с
ограниченными
возможностями
здоровья.
В
основу
интеграции
заложен
принцип доступности и соблюдения прав человека в отношении равного
доступа
к
получению
качественного
образования.
Официальная
позиция
европейского сообщества по устранению предвзятости и дискриминации в
отношении лиц с нарушениями психофизического развития была высказана
ЮНЕСКО,
Комиссией
по
правам
человека:
«Образование
должно
предоставляться в пределах возможного, в общеобразовательных школах, без
какого-либо
проявления
дискриминации
в
отношении
детей
и
взрослых
инвалидов. Таким образом, в большинстве случаев инвалидность сама по
себе
не
является
препятствием,
дискриминация
–
вот
что
препятствует
ребенку получить образование в общей системе. В отдельных случаях, в
соответствии
с
законодательными
нормами,
дети-инвалиды
обязаны
посещать специальные школы, что является официальной сегрегацией» [10].
Ребенок с умственной отсталостью на современном этапе развития
общества рассматривается как личность, имеет те же права, что и другие
члены сообщества, но из-за особенностей индивидуального развития ему
необходимо
предоставлять
особые
образовательные
услуги.
Благодаря
2
современной
комплексной
помощи
у
них
наблюдаются
положительные
изменения
в
личностно-мотивационной,
познавательной,
эмоционально-
волевой
сфере.
Только
при
условии
раннего
включения
в
систему
коррекционно-развивающей
работы
указанной
категории
детей
можно
достичь оптимального уровня их развития.
Сейчас на международном уровне возникают дискуссии по актуальным
проблемам воспитания и обучения детей с психофизическими нарушениями.
Для
всех
стран
первоочередными
являются
задачи
повышения
качества
психолого-педагогической
помощи
указанной
категории
детей,
создание
служб
раннего
выявления
и
ранней
помощи
(ранней
интервенции),
обеспечение
инклюзивного
образования,
организация
и
подготовка
специалистов, которые будут работать в новых условиях и в новой системе
ценностей [5].
При
организации
обучения
таких
детей
необходимо
учитывать
и
важную
закономерность
их
психического
развития
–
спонтанность
образования психических процессов, то есть наличие самопродвижения, где
каждая ступень психического развития идет за предыдущей, а переход с
одной ступени на другую обуславливается не только социальными, но и
внутренними причинами. То есть проводить параллели между обучением
детей с нарушениями психофизического развития и детей с нормальным
развитием
просто
некорректно,
ведь
в
случае
наличия
органических
нарушений центральной нервной системы, и в первую очередь головного
мозга, как это наблюдается у детей с умственной отсталостью, нужно иметь в
виду
много
других
факторов:
тяжесть
поражения,
его
глубину,
время,
локализацию, наличие менее поврежденных и сохранных функций, резервы
организма, на которые необходимо будет опираться в процессе коррекционно-
развивающей
и
учебно-воспитательной
работы,
ситуацию
социального
окружения, в котором находится или находился ребенок [1].
Умственная отсталость – совокупность наследственных, врожденных
(олигофрения) или рано приобретенных (деменция) устойчивых синдромов
общего
психического
отставания
в
развитии,
которые
проявляются
в
затруднении социальной адаптации главным образом через превосходящий
интеллектуальный дефект [11].
В 80 % случаев интеллектуальные нарушения возникают еще в период
внутриутробного
развития
плода.
Среди
факторов
–
инфекционные
заболевания матери, вредные привычки, различные осложнения во время
беременности,
родовые
травмы
и
т.
п.
В
зависимости
от
глубины
психического
дефекта
по
МКБ-10
выделяют
4
степени
умственной
отсталости:
легкая,
умеренная,
тяжелая,
глубокая.
При
глубокой
степени
умственной отсталости (F73) поражается не только кора головного мозга, но
и частично подкорка, что приводит к грубому нарушению физического и
психического развития [13].
Основная задача обучения детей с глубокой умственной отсталостью –
добиться
того,
чтобы,
став
взрослыми,
они
могли
самостоятельно
себя
3
обслуживать, выполнять в быту специальные несложные трудовые операции,
ориентироваться в окружающей среде.
Организация работы с этими детьми должна быть подчинена решению
следующих задач:
1. Развитие познавательной деятельности детей;
2. Трудовое обучение и подготовка к посильным видам труда;
3. Формирование санитарно-гигиенических навыков
4. Воспитание социально-ценностных норм поведения;
5. Социально-бытовая адаптация и включение их по возможности в
социальную среду [11].
В основе работы с данной категорией детей, которая проводится с
учетом их потенциальных возможностей, лежат как общедидактические, так
и специальные принципы обучения и воспитания. При этом использование
таких
общедидактических
принципов,
как
наглядность,
доступность,
индивидуальный подход, имеют особенно важное значение. О применении
других (таких, как: научность материала, осознанное восприятие материала
и т. д.) мы можем говорить весьма условно.
Термин «инклюзия» является отличным от термина «интеграция» по
своему
концептуальному
подходу.
В
частно сти,
в
д окум ен те
«Международные
консультации
по
вопросам
обучения
детей
с
особыми
образовательными
потребностями»
указывается
на
то,
что
интеграция
определяется как «усилия, направленные на введение детей в регулярное
образовательное пространство. Инклюзия – это политика и процесс, который
дает возможность всем детям участвовать во всех программах» [15]. Отличие
в подходах заключается в признании того факта, что мы меняем общество,
чтобы оно учитывало и приспосабливалось к индивидуальным потребностям
людей, а не наоборот.
Понятие
«интеграции»,
«инклюзии»
рассматриваются
как
антонимические
по
отношению
к
«сегрегации»,
и
обозначают
соответствующий
прогресс
в
развитии
системы
получения
образования
лицами с нарушениями развития.
Простое физическое привлечение детей с особыми образовательными
потребностями в общеобразовательные заведения не есть инклюзия, это, по
словам
Н.Н.
Малофеева,
«вынужденная
интеграция»
[12].
Опыт
такого
обучения
показал,
что
в
случае
неспособности
педагогов
организовать
учебный
процесс
таким
образом,
чтобы
учитывались
индивидуальные
потребности
каждого
ребенка,
то
такие
дети
не
принимают
участие
в
учебном процессе и, как следствие, снижается их мотивация к обучению и
ухудшаются учебные результаты.
Учитывая
вышесказанное,
можно
утверждать,
что
инклюзия
предусматривает личностно ориентированные методы обучения, в основе
которых – индивидуальный подход к каждому ребенку с учетом всех его
индивидуальных
особенностей
–
способностей,
особенностей
развития,
типов темперамента, пола, семейной культуры и тому подобное.
4
Все
индивидуальные
реабилитационные
программы
детей
с
ограниченными
возможностями
направленные
на
интеграцию
детей
в
общество.
Именно
поэтому
неоспоримым
условием
ранней
социальной
реабилитации является овладение определенным объемом знаний, умений и
навыков, которые необходимы для последующего пребывания в учебном
заведении, в детском коллективе.
Итак,
одним
из
перспективных
направлений
реформирования
специального
образования
детей
с
особыми
потребностями
является
их
интегрированное обучение в общеобразовательных учреждениях.
В основу интеграции заложен принцип доступности и соблюдения прав
человека
в
отношении
равного
доступа
к
получению
качественного
образования. Интеграция понимается не как привлечение учеников к общим
школам, а больше как приближение специальных учебных заведений к общей
системе [1].
Для более эффективного внедрения процесса интегрирования детей с
особыми
образовательными
потребностями
в
общеобразовательное
пространство приобрели распространение так называемые разноуровневые
модели
обучения.
К
учреждениям
нового
типа
относятся
учебно-
реабилитационные
центры,
которые
обычно
включают
дошкольные
разновозрастные
группы,
школу-интернат
и
колледж.
Режим
работы
учреждений
может
быть
с
дневным
включением
учащихся,
полным
включением
с
пребыванием
в
учреждении
целую
неделю
в
классах
педагогической
поддержки.
В
учреждении
работают
педагоги,
врачи
и
медсестры, психологи, логопед, социальный педагог, дефектолог.
Введение
новых
форм
образования
для
детей
с
особыми
образовательными потребностями в интегрированной среде не означает, что
сеть
специальных
учреждений
должна
сокращаться.
На
это
есть
веские
причины,
прежде
всего,
социально-экономические
и
культурологические.
Суще ствуют
проблемы
семей,
где
родители
не
в
с о с т оя н и и
удовлетворительно
содержать
этих
детей,
не
говоря
об
оплате
образовательных и других услуг.
Внедрение
интегрированного
образования
является
сложной
и
многоаспектной проблемой. Она содержит целый ряд нерешенных вопросов.
Прежде всего, это уровень, объем специальных образовательных услуг, в
частности таких, как обучение по индивидуальным программам, планам,
учебникам, диагностика и консультирование, предоставление коррекционных
услуг в общеобразовательном учреждении.
Педагоги
при
таких
условиях
берут
на
себя
большие
моральные
обязательства, касающиеся изменений условий и методов обучения. Новых
подходов требует совместная работа с родителями, роль которых является
ключевой для дальнейших успехов их детей, поэтому одновременно должны
получать
помощь
родители,
дети
и
педагоги.
Новые
задачи
стоят
перед
институтами последипломного педагогического образования в обеспечении
подготовки педагогов к внедрению в учебных заведениях интегрированного
обучения.
5
Исследуя вопрос развития интегрированного образования, мы пришли
к
выводу,
что
прежде
всего
интегрированного
обучения
требует
согласованных
действий
от
органов
образования,
здравоохранения
и
социальной
защиты.
Этот
вопрос
урегулирования
направления
детей,
сохранения социальных льгот, предоставления медицинских услуг по месту
учебы.
Необходимо
постоянно
держать
в
поле
зрения
проблему
формирования
адекватного
отношения
педагогических,
ученических
и
родительских коллективов к вопросу интегрированного обучения детей с
особыми образовательными потребностями. А это значит начало новых форм
сотрудничества
и
взаимопонимания,
проведение
«круглых
столов»,
семинаров,
тренингов,
тематических
и
методических
публикаций
по
проблеме.
Чтобы
оптимизировать
процесс
интегрирования
ребенка
в
общеобразовательную среду представляется целесообразным:
-
обеспечить
родителям
детей
с
особыми
потребно стями
своевременным доступ к информации и консультации, поддержки со стороны
профессионалов и других родителей;
-
поддерживать
способность
родителей
преодолевать
свои
страхи,
другие
психологические
трудности,
усиление
компетентности
с
целью
полноценного участия родителей в учебном процессе;
- формировать положительное отношение и общую культуру родителей,
поощрение
самостоятельного
выбора
детьми
занятий,
реализацию
их
творческих потенциалов и желаний;
-
способствовать
объединению
усилий
родителей
в
лоббировании
внедрения интегрированной формы обучения, влиянии на законодательный
процесс,
выработке
политики
и
процедур
деятельности
образовательного
учреждения и сетей поддержки, привлечения финансовых и других ресурсов
для развития инклюзивных программ;
- создать мощную сеть родительских организаций и объединений с
целью консультативной и информационной роботы в окружающей среде и
обществе
в
целом,
распространение
образцов
лучших
образовательных
практик средствами массовой информации, в частности среди родителей
здоровых детей.
Список использованной литературы
1.
Бо н д а р ь
В . С .
И н т е гр а ц и я
д е т е й
с
о г р а н и ч е н н ы м и
психофизическими возможностями в общеобразовательные учреждения: за и
против. // Дефектология. – № 3. – 2016. – С. 2-5.
2.
Варенова Т.В. Коррекционная педагогика: учебно-методический
комплекс для студентов специальности «Социальная работа» / Т.В. Варенова.
– Мн.: ГИУСТБГУ, 2015. – 112 с.
6
3.
Воронцова
М.В.
Адаптация
и
реабилитация
детей
с
ограниченными возможностями здоровья / М.В. Воронцова, Т.А. Дубровская,
В.С. Кукушин; Рос. гос. соц. ун-т. – Таганрог: РГСУ, 2014. – 290 с.
4.
Деггяренко
Т.Н.
Коррекционно-реабилитационная
работа
в
специальных дошкольных учреждениях для детей с особыми потребностями:
Учебное
пособие
/
Т.Н.
Деггяренко,
Л.С.
Вавин.
–
Сумы:
ИТД
«Университецька книга», 2016. – 302 с.
5.
Дети
с
ограниченными
возможностями:
проблемы
и
инновационные тенденции в обучении и воспитании: хрестоматия по курсу
«Коррекционная
педагогика
и
специальная
психология»
/
со ст.:
Н.Д. Соколова, Л.В. Калинникова]. – М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2015. – 448 с.
6.
Дробинская
О.А.
Диагностика
нарушений
развития
у
детей:
клинические аспекты / О.А. Дробинская. – М.: Школьная пресса, 2016. –
487 с.
7.
Зайцев
Д.В.
Социальная
интеграция
детей-инвалидов
в
современной России / Д.В. Зайцев. – Саратов: Научная книга, 2015. – 255 с.
8.
Инклюзивное
образование.
Поддержка
разнообразия
в
классе:
метод. пособие. / Т. Лорман, Д. Депплер, Д. Харви; пер. с англ. – М.: СПД
Парашин И.С., 2015. – 296 с.
9.
Колупаева
А.А.
Инклюзивное
образование:
реалии
и
перспективы: [Монография] / А.А. Колупаева – М .: «Саммит-Книга», 2014. –
272 с.
10.
Конвенция
о
правах
ребенка.
Принята
резолюцией
44/25
Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года
11.
Коррекционная педагогика: Основы обучения и воспитания детей
с
отклонениями
в
развитии
/
Б.П.
Пузанов,
В.И.
Селиверстов,
С.Н. Шаховская,
Ю.А. Костенкова;
Под
ред.
Б.П.Пузанова.
–
М.:
Издательский центр «Академия», 2013. – 183 c.
12.
Малофеев Н.Н. Специальное образование в России и за рубежом /
Н.Н. Малофеев. – М.: Печатный двор, 2015. – 182 с.
13.
Международная
класификация
болезней
(10-й
пересмотр):
Класификация психических и поведенческих расстройств. – К.: Факт, 2015. –
165 с.
14.
Синев В. Н. Психология умственно отсталого ребенка: Учебник /
М. Синев, М. П. Матвеева, А. П. Хохлина. – М.: Знание, 2015. – 359 с.
15.
Шипицина Л.М. «Необучаемый» ребёнок в семье и обществе.
Социализация детей с нарушением интеллекта / Л.М. Шипицина. – СПб.:
Речь, 2015. – 490 с.
7