Максакова Ю.Н.,

учитель иностранного языка

МБОУ «Никаноровская СОШ»

Чуев Н.Д.,

директор, учитель истории

МБОУ «Морозовская ООШ»

Губкинский район

Белгородская область

Октябрьская революция 1917 года

сквозь призму прошедшего столетия

В

2017

году

исполнится

100

лет

Великой

Октябрьской

социалистической

революции

1917

года,

оставившей

огромный

след

в

истории

нашей

страны.

Каково

же

восприятие

этого

события

нашими

современниками?

Разумеется, в центре всех революций стоит вопрос о власти. Но в гуще

революционных

событий

свою

единственную

и

неповторимую

жизнь

проживали обыкновенные люди, те самые «маленькие люди», о которых так

любила писать великая русская литература. Они далеко не всегда осознавали

действительный

исторический

размах

событий,

в

центре

которых

они

очутились.

Современники

вообще

редко

видят

масштаб

переживаемых

событий и особенно их последствия. Однако непосредственные впечатления

не менее важны и значительны, нежели исследования позднейших историков.

Октябрьская революция 1917 года и по сей день вызывает неутихающий

интерес потомков. Причина неугасающего интереса кроется в том, что любая

революция – это прыжок в неизвестность. Никто не может спланировать

революцию.

В

период

революции

всегда

появляется

множество

идей

и

вариантов

истории,

а

их

сочетание

и

последовательность

не

может

предсказать никто. И поэтому прыжок в революцию – это безумный риск.

Л.Н. Толстой когда-то назвал войны «массовым умопомешательством»,

имея

в

виду

вопиющую

несоразмерность

полученных

результатов

по

отношению

к

затраченным

усилиям

и

понесенным

жертвам.

Как

позже

отмечал философ С.Л. Франк, 99% всей пролитой крови и слез на земле,

бедствий и унижений, горя и зла – «результат воли к осуществлению добра»,

фанатичной

веры

в

какие-либо

священные

принципы,

которые

надлежит

немедленно насадить на Земле, и воли к беспощадному истреблению зла» [1].

Свидетели

и

участники

великого

и

трагического

времени

пытались

осмыслить

события

сквозь

призму

то

общечеловеческих,

то

своих

собственных

идеалов.

Сейчас

стоит

вопрос

не

столько

об

оценке

исторической «прогрессивности» или «реакционности» революции 1917 г.,

сколько

о

том,

что

осталось

в

нашей

истории

и

в

нас

самих

от

революционного

опыта

предков.

Три

революции,

две

мировые

войны,

гражданская

война

–

какая

память

останется

от

ХХ

века

в

российской

истории и в национальном сознании?

Прежде чем разобраться в данной ситуации необходимо сопоставить

некоторые факты и ответить на возникающие вопросы.

1) Октябрьская революция – это революция или бунт?

2) Октябрьская революция – это воля народа или шпионский заговор?

3) Какие силы стояли за революциями 1917 года?

4) Как могли бунтовщики взять власть так стремительно?

5) Желал ли народ революции и перемен?

Отвечая последовательно на эти вопросы нужно сказать главное, что

события

октября

1917

года

-

это

революция,

а

не

бунт.

Так

как

ее

«генеральная

репетиция»

уже

состоялась

в

1905

году.

И

в

силу

тех

обстоятельств, что в 1905 году не было реальной силы для захвата власти, в

октябре 1917 году такую силу представляли большевики, которые смогли

взять

ответственность

на

себя,

поведя

за

собой

народ.

Тем

самым

доказательство на лицо – народ пошел за своим лидером и верил в свою

победу, а мысли о шпионском заговоре – это все домыслы «недругов» России.

Какие же силы стояли за революциями 1917 года? На первом этапе в феврале

1917 года власть оказалась в руках двоевластия, и только воля большевиков в

октябре 1917 года смогла взять судьбу России под контроль. Они провели

стремительно триумфальное шествие советской власти по всей России, в то

время как другие либеральные силы не смогли договориться друг с другом о

судьбе страны. И лишь когда они опомнились – кто пришел к власти, они

ввергли страну в пучину гражданской войны. И эти самые «бунтовщики», о

которых говорят «недруги», смогли победить в гражданской войне не только

белое движение, но и всех империалистов, которые пришли за «кусочками»

России. «Идеи мира, земли и власти» смогли убедить народ в правильности

большевистских лозунгов. Народ желал перемен, и эти перемены произошли.

Но какой ценой…

В.

Розанов

высказывал

убеждение,

что

«право

на

революцию

заключается в том, чтобы после революции – революция была немедленно

прекращена».

И,

«вымыв

руки»,

революционному

народу

следовало

немедленно взяться за созидательный труд. Только в таком случае революции

«безвредны, целительны, спасительны», поскольку у людей есть и более

важное право – право жить завтра» [2]. Но обстоятельства сложились не в

пользу простых людей, так как впервые в истории власть оказалась в руках

трудового народа. Конечно ленинский НЭП - это был шаг вперед и Россия

имела стремительное развитие, но мировое сообщество слишком враждебно

отнеслась к переменам в стране и Россия оказалась в мировой изоляции.

Октябрьскую катастрофу, объясняет А. Солженицын, предопределила

капитуляция монархии перед «мощным либерально-радикальным (и даже

социалистическим)

полем»,

подчинившим

себе

«все

мозги

в

стране»,

расшатавшим

российскую

государственность

и

одержавшим

свою

призрачную победу в Феврале, чтобы через несколько месяцев отдать власть

в

руки

«шайки

никем

не

избранного

п о л у и н т е л л и г е н т с ко го

полуреволюционного

отребья»[3].

Перед

лицом

этих

предельно

политизированных версий наша нынешняя власть все более усваивает фигуру

умолчания.

Недавно

еще

главный

государственный

праздник

предан

забвению

и

замещен

торжеством,

привязанным

к

сомнительному

историческому эпизоду, случившемуся за три дня и триста с лишним лет до

того.

Все

эти

подходы,

сталкиваясь

друг

с

другом,

порождают

смуту

в

представлениях людей. Треть наших сограждан полагает, что Октябрьская

революция дала толчок социальному и экономическому развитию народов

России, другая треть – что она затормозила их развитие или даже стала для

них катастрофой [4]. Трудно из сознания народа вычеркнуть те исторические

эпизоды, за которые наши предки сражались и отдавали жизни. Но как бы ни

сложилась

историческая

судьба

России,

нельзя

подвергать

забвению

героические подвиги целых поколений, а нужно сделать все, чтобы лучшее

всегда использовалось на благо человечества.

Список литературы:

1.

Франк

С.Л.

Крушение

кумиров

//

Литература

русского

зарубежья: Антология. Т. 1. кн. 1. М., 1990. С. 346.

2.

Розанов

В.В.

Черный

огонь

//

Розанов

В.В.

Собрание

сочинений. Мимолетное. М., 1994. С. 398

3.

Солженицын

А.

Размышления

над

Февра льской

революцией. // Российская газета, 27.02.2007.

4.

Аналитический

центр

Юрия

Левады.

Общественное

мнение"2006. Ежегодник. М., 2006, С. 227.