Автор: Бянкина Марина Анатольевна
Должность: студентка 4 курса гуманитарно- педагогического института севастопольского государственного университета
Учебное заведение: Севастопольский Государственный Университет
Населённый пункт: город Севастополь
Наименование материала: статья
Тема: "АНАЛИЗ УПРАЖНЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОБУЧЕНИЕ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ ФОРМЕ ОБЩЕНИЯ НА УРОКАХ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ОБУЧАЮЩИХСЯ 6 КЛАССОВ"
Раздел: среднее образование
АНАЛИЗ УПРАЖНЕНИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ОБУЧЕНИЕ
ДИАЛОГИЧЕСКОЙ ФОРМЕ ОБЩЕНИЯ НА УРОКАХ
АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА ОБУЧАЮЩИХСЯ 6 КЛАССОВ
Бянкина
Марина
Анатольевна,
студентка 4 курса Гуманитарно-
педагогического
института
Севастопольского государственного
университета
Аннотация
В статье рассмотрены критерии анализа упражнений учебников для 6
класса при обучении диалогической речи в соответствии с критериями:
целевая направленность, уровень самостоятельности, наличие опор, учёт
лингвистического
и
социокультурного
компонентов,
аутентичность
и
коммуникативная ценность, сочетание рецептивных и продуктивных видов
деятельности.
Ключевые слова: диалог, диалогическая речь, английский язык, УМК
«Spotlight», УМК «Starlight», УМК «Rainbow English».
В современном мире формирование навыков устной иноязычной речи
стало неотъемлемой частью образовательного процесса. Устная речь
включает в себя две формы: диалогическую и монологическую. Чтобы
свободно владеть иностранным языком, необходимо уметь как выступать с
монологом, так и поддерживать диалог, поскольку эти формы общения тесно
связаны и взаимно дополняют друг друга. При этом в повседневной
коммуникации именно диалогическая речь играет ведущую роль, поэтому на
уроках в общеобразовательной школе её развитию уделяется первостепенное
внимание.
На современном этапе развитие диалогической речи изучается во
многих направлениях. Например, структурно-семантические особенности
организации
диалогического
языка
рассматривались
в
работах
Г.А. Воробьева [4], Е.В. Вохрышевой [5, 6] и др.; диалогические единства в
семантическом и функциональном терминах изучались В. Бузаровым [8] и
другими.
Целью статьи является проведение выборочного сравнительного
анализа упражнений для обучения диалогической речи на английском языке,
представленных в УМК «Английский в фокусе» (Spotlight), «Rainbow
English» и «Starlight», и их соответствие требованиям Федерального
государственного образовательного стандарта основного общего образования
(ФГОС ООО).
Российские ученые Э.Г. Азимов и А.Н. Щукин в своем словаре
методических терминов определяют диалог (от греч. dialogos – беседа) как
процесс диалогического общения, который состоит из непосредственного
обмена
высказываниями
между
двумя
или
несколькими
лицами.
Разновидность учебных текстов; то же, что диалогическая речь. А
диалогическая речь в свою очередь характеризуется как форма речи, при
которой происходит непосредственный обмен высказываниями между двумя
или несколькими лицами [1].
В
Федеральной
образовательной
программе
основного
общего
образования, утвержденной приказом Минпросвещения России от 18 мая
2023 г. № 370 (далее – ФОП ООО), диалоги подразделяются на:
1)
диалог-расспрос,
2)
диалог этикетного характера,
3)
диалог-побуждение к действию,
4)
комбинированный диалог [7].
Также в ФОП ООО указано, что в результате изучения учебного
предмета «Иностранный язык» на базовом уровне выпускник научится:
Говорение: вести комбинированный диалог, включающий различные
виды
диалогов
(диалог
этикетного
характера,
диалог-побуждение
к
действию, диалог-расспрос), диалог-обмен мнениями в рамках тематического
содержания речи в стандартных ситуациях неофициального общения с
вербальными и (или) зрительными опорами или без опор, с соблюдением
норм речевого этикета, принятого в стране (странах) изучаемого языка (до 6–
8 реплик со стороны каждого собеседника).
Анализ упражнений проводился по следующим критериям:
1.
Целевая направленность (соответствие виду диалога).
2.
Уровень самостоятельности (тип упражнения): подготовительные,
речевые.
3.
Наличие
и
характер
опор
(вербальные,
изобразительные,
аудитивные, ситуативные).
4.
Учёт лингвистического и социокультурного компонентов.
5.
Аутентичность и коммуникативная ценность.
6.
Сочетание
рецептивных
и
продуктивных
видов
речевой
деятельности.
Таблица 1.
Список упражнений по обучению диалогической речи для
выборочного анализа
УМК
Упражнения
Целевая
направленность
Уровень
самостоятельности
Наличие опор
Лингвистический и
социокультурный
компонент
Аутентичность
и
коммуникативная
ценность
Сочетание
рецептивных
и
продуртивных
видов РД
«Spotlight
6»
Module
4, p.42
Этикетный
диалог
Условно-
коммуника
тивный
и
речевой
Вербальные
Высокий
(отработк
а формул
речевого
этикета)
Высокая
(отработка
навыка,
самостоятельн
ое
использование)
Аудирова
ние,
чтение,
говорени
е
«Starlight
6»
Unit 3
Этикетный
диалог
+
диалог-
расспрос
Подготови
тельное
+
речевое
Вербальные,
изобразитель
ные
Высокий
(реальная
ситуация
в
англогов
орящей
Высокая
(составление
собственного
диалога)
Чтение,
говорени
е
среде)
«Rainbow
English
6»
Unit 5,
Step 3
p.
66
ex.8
Диалог-
расспрос +
диалог-
побуждени
е
Подготови
тельное
(условно-
коммуника
тивное)
Вербальные
Средний
(акцент
на
граммати
ческой
конструк
ции I’ll)
Средняя
(микродиалоги
, механическое
сопоставление)
Чтение,
говорени
е
В рабочей программе по обучению английскому языку в 6 классе
представлена тема «Досуг и развлечения современного подростка (проводим
время вместе)». Находим соответствующий раздел в УМК Spotlight 6, Module
4, English in Use,
с. 42 (тема
«Making/Cancelling an appointment»).
Проанализируем представленные упражнения в соответствии критериям
анализа [2].
Комплекс состоит из 4 упражнений: в первом предлагается прочитать и
прослушать реплики и определить какие из предложенных предложений
используются для назначения встречи, а какие для отмены договоренностей;
во втором упражнении предлагается прослушать два диалога и определить
кто из говорящих предлагает встретиться, а кто отменяет встречу; затем, в
третьем задании представлен текст прослушанных диалогов, задание состоит
в замене выделенных фраз предложенными в задании; итогом раздела
является 4 задание в котором обучающимся в парах необходимо составить
свои диалоги по образцу, предложены реальные ситуации для разыгрывания
диалога.
Анализ комплекса упражнений по критериям:
1.
Целевая
направленность:
этикетный
диалог
(выражение
сочувствия, согласия, пожелания).
2.
Уровень
самостоятельности:
подготовительное
(условно-
коммуникативное) – учащиеся работают с готовым диалогом, осуществляя
подстановку элементов; речевое – составление и разыгрывание собственных
диалогов.
3.
Наличие опор: вербальные (образец диалога, список фраз для
замены, список ситуаций для составления собственных диалогов).
4.
Учёт
лингвистического
и
социокультурного
компонентов:
высокий – упражнение направлено на отработку именно формул речевого
этикета, необходимых для вежливого общения.
5.
Аутентичность
и
коммуникативная
ценность:
высокая
–
упражнение носит тренировочный характер, затем его коммуникативная
ценность повышается на этапе самостоятельного составления диалогов.
6.
Сочетание рецептивных и продуктивных видов деятельности:
аудирование, чтение и говорение.
Анализируемый комплекс упражнений характеризуется этикетной
направленностью диалога (выражение сочувствия, согласия, пожелания);
смешанным
уровнем
самостоятельности
учащихся
(подготовительные
условно-коммуникативные задания сочетаются с речевыми – составлением и
разыгрыванием собственных диалогов); наличием вербальных опор (образец
диалога, список фраз для замены, список ситуаций); высоким учётом
лингвистического и социокультурного компонентов (отработка формул
речевого этикета); высокой аутентичностью и коммуникативной ценностью
(тренировочный характер с последующим повышением коммуникативной
ценности
на
этапе
самостоятельного
составления
диалогов);
полным
сочетанием рецептивных и продуктивных видов деятельности (аудирование,
чтение, говорение). Проведенный анализ показывает высокую степень
соответствия упражнений требованиям ФГОС ООО.
Далее проанализируем упражнения для обучения диалогической речи в
УМК «Starlight» (авторы: К.М. Баранова, Д. Дули, В. Эванс и др.). Данный
УМК предназначен для школ с углублённым изучением английского языка и
отличается
более
высоким
уровнем
сложности.
Диалогическая
речь
представлена разнообразными заданиями.
Например, в рамках ФОП ООО по обучению английскому языку в 6
классе проходят тему «Жизнь
в
городе
и
сельской
местности (виды
транспорта)», чему частично соответствует тематическая страница из
рассматриваемого УМК: Starlight 6, урок 3 (тема «Покупка билета») [7].
В рамках данного урока учащимся предлагается прочитать диалог по
ролям и составить свой диалог по образцу. Тематика диалога – приобретение
билета на транспорт, что предполагает использование специфической
лексики и формул вежливости.
Анализ упражнения по критериям:
1.
Целевая направленность: этикетный диалог и диалог-расспрос
(запрос информации о стоимости билета, времени отправления и т.д.).
2.
Уровень
самостоятельности:
переход
от
подготовительного
(чтение по ролям) к речевому (составление собственного диалога).
3.
Наличие опор: вербальные (образец диалога), изобразительные
(фото транспорта).
4.
Учёт
лингвистического
и
социокультурного
компонентов:
высокий – диалог отражает реальную ситуацию общения в англоязычной
среде.
5.
Аутентичность
и
коммуникативная
ценность:
высокая
–
коммуникативная
ценность
повышается
на
этапе
самостоятельного
составления диалогов.
6.
Сочетание рецептивных и продуктивных видов деятельности:
чтение и говорение.
Таким образом, анализируемое упражнение полностью соответствует
требованиям
ФГОС
ООО.
Оно
обеспечивает
формирование
коммуникативных умений в области этикетного диалога и диалога-
расспроса, реализует деятельностный подход, предусматривает переход от
репродуктивных действий к продуктивным, содержит необходимые опоры,
отличается высоким уровнем аутентичности, коммуникативной ценности и
социокультурной насыщенности, что в полной мере отвечает требованиям
стандарта к организации обучения английскому языку в основной школе.
Рассмотрим
упражнения
для
обучения
диалогической
речи,
представленные в УМК «Rainbow English» (авторы: О.В. Афанасьева, И.В.
Михеева, К.М. Баранова). УМК «Rainbow English» построен по линейному
принципу
и
отличается
систематичностью
в
подаче
материала.
Диалогическая речь представлена как в основном учебнике, так и в рабочей
тетради. В тематическом планировании находим тему «Досуг и развлечения
современного подростка
(проводим
время
вместе)». В рассматриваемом
учебнике подбираем диалогическое упражнение, соответствующее теме:
Rainbow English 6, Unit 5, Step 3, ex. 8, p. 66 [3].
Упражнение формулируется как «Complete these dialogues. Match the
sentences in the two columns». Учащимся предлагается завершить диалоги,
сопоставив предложения из двух столбцов. Например: «– Oh, the door is open.
– I’ll go and close it.»; «– Did you phone John? – Oh, no, I forgot. I’ll phone him
now.».
Анализ упражнения по критериям:
1.
Целевая направленность: диалог-расспрос и диалог-побуждение к
действию (реакция на ситуацию, выражение намерения).
2.
Уровень
самостоятельности:
подготовительное
(условно-
коммуникативное) – упражнение на восстановление диалога с опорой на
предложенные варианты.
3.
Наличие опор:
вербальные (неполные диалоги, столбец с
возможными ответами).
4.
Учёт
лингвистического
и
социокультурного
компонентов:
средний – основное внимание уделяется грамматической конструкции «I’ll +
infinitive» для выражения спонтанного решения.
5.
Аутентичность
и
коммуникативная
ценность: средняя
–
микродиалоги
отражают
типичные
бытовые
ситуации,
но
формат
упражнения (сопоставление) является достаточно механическим.
6.
Сочетание
рецептивных
и
продуктивных
видов
деятельности: чтение и говорение.
Так, можно сделать вывод, что данное упражнение в учебнике Rainbow
English 6 не входит в комплекс упражнений, направленный на обучение
диалогической речи, а является единичным, изолированным. Упражнение
частично соответствует требованиям ФГОС. Оно может быть использовано
на этапе отработки грамматической конструкции и восстановления диалога,
однако для полноценного формирования коммуникативной компетенции
требует дополнения заданиями с более высоким уровнем самостоятельности,
усиления социокультурного компонента и повышения коммуникативной
ценности (например, выхода на свободное составление диалогов без
механических опор).
Таким образом, наиболее полное и последовательное соответствие
требованиям ФГОС ООО в рассмотренных фрагментах демонстрирует УМК
«Spotlight». УМК «Starlight» обеспечивает полное соответствие не во всех
примерах, а УМК «Rainbow English» в проанализированных упражнениях
показывает лишь частичное соответствие.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.
Азимов, Э. Г. Новый словарь методических терминов и понятий
(теория и практика обучения языкам) / Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин. – М.:
ИКАР, 2009. – 448 с.
2.
Английский
язык.
6
класс:
учебник
ФГОС
для
общеобразовательных
организаций
с
приложением
на
электронном
носителе
/
Е.
Ваулина,
Д.
Дули,
В.
Эванс,
О. Подоляко.
–
М:
Expresspublishing: Просвещение, 2022. – 144 с.
3.
Афанасьева, О. В. Английский язык. 6 кл. : в 2 ч. Ч. 2: учебник /
О. В. Афанасьева, И. В. Михеева, К. М. Баранова. — М.: Дрофа, 2014. — 170
с.: ил. + 1CD. — (Rainbow English).
4.
Воробьев, Г.А. Развитие социокультурной компетенции (поиск
эффективных путей) [Текст] / Г.А. Воробьев // Иностранные языки в школе. –
2019. – №2. – С.30-35.
5.
Вохрышева Е.В. Дифференциация ответных реплик в ДЕ с
идентифицирующим вопросом // Средства гуманитарного развития личности.
– Куйбышев, 1990. – С. 49-52.
6.
Вохрышева, Е.В. Диалогические единства с идентифицирующим
вопросом / Е.В. Вохрышева. – Куйбышев, 1989. – 20 с.
7.
Эванс, Вирджиния. Starlight 6: Student's Book / Английский язык.
6 класс. Учебник / Вирджиния Эванс, Дженни Дули, Ксения Баранова,
Виктория Копылова, Радислав Мильруд. – М.: Просвещение, Express
Publishing, 2022. – 145 с.