Автор: Карапетян Алла Витальевна
Должность: студент вуза
Учебное заведение: Ставропольский государственный педагогический институт
Населённый пункт: город Ставрополь
Наименование материала: Статья
Тема: Методические приёмы проблемного обучения для развития словесно-логического мышления младших школьников
Раздел: начальное образование
Методические приёмы проблемного обучения для развития
словесно-логического мышления младших школьников
Аннотация
В статье анализируется потенциал проблемного обучения как
эффективного средства развития словесно-логического мышления младших
школьников. Рассматриваются теоретические основы данного подхода,
основанные на работах отечественных и зарубежных педагогов и психологов.
Автор подробно описывает методические приёмы, наиболее продуктивные
для организации учебного процесса в начальной школе: постановка
проблемного вопроса, эвристическая беседа, метод ошибочного примера,
работа в малых группах, а также построение гипотез. Приводятся примеры
их практического использования на уроках, подчеркивается роль учителя в
управлении познавательной активностью детей. Особое внимание уделено
тому, как данные приёмы способствуют формированию у школьников
навыков анализа, аргументации и критического мышления. Практическая
значимость исследования заключается в возможности применения
предложенных методических рекомендаций в образовательной практике
начальной школы, что делает материал полезным для педагогов, методистов
и студентов педагогических вузов.
Ключевые слова
словесно-логическое мышление, младшие школьники, проблемное
обучение, методические приёмы, начальная школа.
Введение
Современная система образования ориентирована не только на
передачу знаний, но и на формирование у школьников универсальных
учебных действий. Одним из важнейших направлений является развитие
словесно-логического мышления. Для младших школьников это особенно
актуально, так как именно в этот возрастной период происходит переход от
наглядно-действенных форм мышления к более абстрактным и обобщённым
способам познания.
Однако практика показывает, что традиционные методы обучения часто не
обеспечивают необходимого уровня мыслительной активности детей. В этой
связи всё больше внимания уделяется проблемному обучению, суть которого
заключается в создании для учащихся познавательных затруднений,
требующих поиска нового знания или способа действия.
Цель статьи – раскрыть методические приёмы проблемного обучения,
которые способствуют развитию словесно-логического мышления младших
школьников, и обозначить возможности их практического применения.
Теоретические основы развития словесно-логического мышления
Словесно-логическое мышление понимается как способность человека
к рассуждению, построению умозаключений, установлению причинно-
следственных связей, доказательству и аргументации. По мнению Л.С.
Выготского, именно в процессе активной учебной деятельности ребёнок
осваивает логические формы мышления, которые в дальнейшем становятся
инструментом его познания.
М.И. Махмутов, один из основоположников теории проблемного обучения,
подчёркивал, что проблемная ситуация побуждает ученика не только к
поиску ответа, но и к осмыслению самого процесса поиска. Это и является
важнейшим условием формирования логического мышления.
Таким образом, теоретическая база позволяет утверждать, что проблемное
обучение выступает не столько способом передачи информации, сколько
средством развития личности ребёнка, его мыслительной активности и
речевой культуры.
Методические приёмы проблемного обучения
Постановка проблемного вопроса
Учитель задаёт вопрос, на который невозможно дать готовый ответ, но
можно прийти к нему через рассуждения.
Пример: «Почему в сказке Колобок ушёл из дома, хотя там ему ничего не
угрожало?» Дети размышляют о причинах поступка героя, понятиях
свободы, выбора и последствий.
Создание познавательной задачи
Задача требует не воспроизведения знаний, а поиска нового решения.
Пример: «Составьте рассказ, используя только слова с мягкими согласными».
Задание заставляет детей анализировать лексику и грамматику, искать
нестандартные варианты.
Эвристическая беседа
Учитель не сообщает готовое правило, а с помощью наводящих
вопросов подводит учеников к его самостоятельному открытию.
Пример: при изучении орфограммы «жи-ши» дети сначала анализируют
примеры, ищут закономерности, делают вывод сами.
Работа в малых группах
Обсуждение проблемных заданий в группах формирует умение
аргументировать собственное мнение и критически оценивать чужие доводы.
Метод «ошибочного примера»
Ученикам предлагается заведомо неверное решение, которое они
должны исправить.
Пример: «В задаче Петя посчитал так: 25 – 7 = 32. Верно ли это? Обоснуйте
ответ». Такой приём формирует критическое мышление и внимательность к
логике рассуждений.
Построение гипотез
Детям предлагается спрогнозировать возможный исход ситуации.
Пример: «Что произойдёт, если убрать одно из действующих лиц из сказки?»
Ребята строят разные варианты сюжета, обосновывают их.
Практические рекомендации для учителей
• Регулярность: проблемные задания должны быть частью каждой
учебной темы, а не эпизодическим элементом.
• Доступность: важно учитывать возрастные особенности и уровень
подготовленности детей, подбирая задачи посильной сложности.
• Рефлексия: после выполнения задания необходимо обсудить с учениками
ход их рассуждений, отметить успешные шаги, разобрать трудности.
• Комбинирование приёмов: эффективнее всего использовать несколько
приёмов одновременно, например: проблемный вопрос + групповая работа +
ошибочный пример.
• Связь с жизнью: задания должны быть близки к жизненному опыту
ребёнка, тогда они будут восприниматься как значимые и интересные.
Заключение
Рассмотренные в статье теоретические и практические аспекты
показывают, что проблемное обучение является одним из наиболее
действенных средств развития словесно-логического мышления младших
школьников. Систематическое применение методических приёмов —
постановки проблемного вопроса, эвристической беседы, метода ошибочного
примера, работы в малых группах и построения гипотез — позволяет не
только повысить уровень учебной мотивации детей, но и сформировать у них
устойчивые умения анализа, сравнения, классификации и аргументации.
Практическая значимость проведённого анализа заключается в том, что
предложенные методические рекомендации могут быть использованы
учителями начальной школы при планировании уроков, составлении заданий
и организации групповой деятельности. Это делает процесс обучения более
продуктивным, способствует развитию познавательной самостоятельности и
критического отношения к информации.
Таким образом, проблемное обучение выступает не просто методическим
приёмом, а целостной педагогической технологией, ориентированной на
формирование интеллектуальной культуры младших школьников и их
успешную социализацию в дальнейшем обучении.
Список литературы
1. Выготский Л.С. Мышление и речь. – М.: Лабиринт, 2000.
2. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. – М.: Педагогика,
1996.
3. Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе. – М.:
Педагогика, 1975.
4. Ладыженская Т.А. Методика развития речи младших школьников. –
М.: Академия, 2012.
5. Подласый И.П. Педагогика. – М.: Юрайт, 2019.