Автор: Атаманова Ольга Николаевна
Должность: преподаватель русского языка и литературы
Учебное заведение: ФГБПОУ МЦХШ при РАХ
Населённый пункт: г. Москва
Наименование материала: Методическая разработка
Тема: РАЗРАБОТКА УРОКА ПО РОМАНУ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО "ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ": "СЛЕДСТВИЕ ВЕЛИ…". ПАПКА С ДЕЛОМ NN
Раздел: среднее образование
РАЗРАБОТКА УРОКА ПО РОМАНУ Ф.М. ДОСТОЕВСКОГО
«ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»: «СЛЕДСТВИЕ ВЕЛИ…». ПАПКА
С ДЕЛОМ NN
I. Введение в тему урока
Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» представляет
собой не только психологическое исследование преступного сознания,
но и детективную историю, в которой ключевую роль играет процесс
следствия. Урок «Следствие вели…» предлагает рассмотреть роман
через призму юридического и психологического расследования,
используя метафору «папки с делом NN». Такой подход позволяет
структурировать анализ текста, акцентируя внимание на мотивах
преступления, методах работы следователя Порфирия Петровича и
внутреннем состоянии Раскольникова.
Цель урока – выявить механизмы раскрытия преступления в романе,
проанализировать стратегии героев (как преступника, так и
следователя) и определить, как Достоевский использует детективную
составляющую для раскрытия философской проблематики
произведения.
II. Основная часть урока
1. Формулировка проблемы: что такое «дело NN»?
В юридической практике «дело NN» – это условное обозначение
уголовного процесса, где личность преступника изначально
неизвестна. В контексте романа «дело NN» – это убийство старухи-
процентщицы и Лизаветы, расследование которого ведёт Порфирий
Петрович. Однако Достоевский усложняет схему классического
детектива: читатель с самого начала знает, кто совершил
преступление, поэтому интрига строится не на вопросе «кто убийца?»,
а на процессе его разоблачения.
Ключевые вопросы для обсуждения:
•
Почему Достоевский сразу раскрывает личность преступника?
•
Как это влияет на восприятие сюжета?
•
В чём отличие «дела Раскольникова» от традиционного
уголовного процесса?
2. Анализ методов следствия: Порфирий Петрович и
Раскольников
Порфирий Петрович – один из самых проницательных следователей в
русской литературе. Его метод основан не на прямых уликах, а на
психологическом давлении. Он использует три ключевых приёма:
1. Игра в «кошки-мышки» – следователь демонстрирует
Раскольникову, что подозревает его, но не предъявляет
обвинения, вынуждая того нервничать.
2. Теория «обыкновенных» и «необыкновенных» людей –
Порфирий провоцирует Раскольникова на обсуждение его
статьи, выявляя его психологическую уязвимость.
3. Имитация дружелюбия – следователь создаёт иллюзию
неформального общения, чтобы ослабить бдительность
подозреваемого.
Раскольников, в свою очередь, пытается противостоять следствию, но
его стратегия терпит крах из-за внутреннего конфликта. Он
рассчитывает на рациональное оправдание преступления, но не
учитывает силу подсознательного чувства вины.
Вопросы для анализа:
•
Почему Раскольников, несмотря на интеллект, не может
переиграть Порфирия?
•
Какую роль в его разоблачении играет Свидригайлов?
•
Можно ли считать Порфирия Петровича «двойником»
Раскольникова?
3. Улики и доказательства: реальные и мнимые
В классическом детективе преступника разоблачают через
материальные улики. В «Преступлении и наказании» Достоевский
смещает акцент на психологические «улики»:
•
Бредовые состояния Раскольникова – лихорадка, обмороки,
неконтролируемые признания.
•
Поведенческие паттерны – агрессия при упоминании убийства,
интерес к делу.
•
Символические детали – окровавленный чулок, забытые вещи
на месте преступления.
Эти элементы не являются прямыми доказательствами, но
формируют косвенную уликовую базу, которая в итоге приводит к
признанию.
Вопросы для обсуждения:
•
Почему Достоевский избегает прямых доказательств?
•
Какую роль в разоблачении играет случайность (например, визит
Миколки)?
•
Можно ли считать, что Раскольников сам хочет быть
пойманным?
4. Психология признания: почему Раскольников сдаётся?
Кульминация «дела NN» – добровольное признание Раскольникова.
Это не результат давления следствия, а следствие внутреннего
кризиса. Достоевский показывает, что наказание начинается не с
каторги, а с мук совести.
Этапы морального падения и возрождения Раскольникова:
1. Рационализация преступления – попытка доказать себе, что
убийство оправдано.
2. Изоляция и паранойя – отчуждение от близких, страх
разоблачения.
3. Физическое и психическое истощение – болезнь как метафора
нравственного распада.
4. Катарсис через признание – освобождение от теоретической
«наполеоновской» идеи.
Вопросы для дискуссии:
•
Почему Раскольников признаётся Соне, а не Порфирию?
•
Какую роль в его решении играет сон о трихинах?
•
Можно ли считать финал романа однозначно «хэппи-эндом»?
III. Заключительная часть урока
1. Итоговый анализ: в чём особенность «дела Раскольникова»?
Расследование убийства в «Преступлении и наказании» отличается от
классического детектива тем, что главный вопрос – не «кто виновен?»,
а «почему человек становится преступником?». Достоевский
показывает, что преступление – это не только юридический факт, но
и философская проблема, связанная с моралью и искуплением.
2. Практическое задание для учащихся
Вариант 1. Написать аналитическую записку от лица Порфирия
Петровича: какие доказательства (прямые и косвенные) он собрал
против Раскольникова? Какие психологические методы использовал?
Вариант 2. Составить дневник Раскольникова за несколько дней до
признания: как меняется его состояние? Какие аргументы «за» и
«против» явки с повинной он приводит?
3. Рефлексия: связь с современностью
В заключение урока стоит обсудить, актуальна ли проблематика
романа сегодня:
•
Существуют ли «теории сверхчеловека» в современном
обществе?
•
Как сегодня ведётся психологическое следствие?
•
Можно ли провести параллели между Раскольниковым и
современными преступниками?
IV. Заключение
Урок «Следствие вели…» позволяет рассмотреть «Преступление и
наказание» не только как философский роман, но и как глубокий
психологический детектив. Анализ «папки с делом NN» помогает
учащимся понять механизмы работы совести, методы следствия и
авторский замысел Достоевского, который видел в преступлении не
просто нарушение закона, но кризис человеческой души.
Этот материал может быть использован в рамках изучения русской
литературы в 10 классе, а также на факультативах по психологии и
юриспруденции.